我目前有一个父类(superclass)，它有一个函数，我希望所有子类在它的每个函数中调用该函数。该函数的行为应该像rails中的before_filter函数，但我不确定如何去实现before_filter。这是一个例子classSuperclassdefbefore_each_methodputs"BeforeMethod"#thisissupposedtobeinvokedbyeachextendingclass'methodendendclassSubclass 最佳答案 这是一种方法:classSuperclassdefb

我有一系列按顺序命名的PDF:01_foo.pdf02_bar.pdf03_baz.pdf等等使用Ruby，是否可以将它们组合成一个大PDF，同时保持它们的顺序？我不介意安装任何必要的gem来完成这项工作。如果这在Ruby中是不可能的，那么另一种语言呢？如果可能，不要使用商业组件。更新:JasonNavarrete'ssuggestion导致完美的解决方案:将需要合并的PDF文件与pdftk放在一个目录下(或确保pdftk在您的PATH中)，然后运行以下脚本:pdfs=Dir["[0-9][0-9]_*"].sort.join("")`pdftk#{pdfs}outputcombine

我调用RestClient::Resource#get(additional_headers={},&block)方法多次使用相同的block但在不同的资源上，我想知道是否有一种方法可以将block保存到变量中，或者将其保存到Proc中，每次都将其转换为block。编辑:我做了以下事情:resource=RestClient::Resource.new('https://foo.com')redirect=lambdado|response,request,result,&block|if[301,302,307].include?response.coderesponse.follo

在ruby中你可以去a={}a['a']=82a['b']='foo'putsa['a']#82我希望我可以使用点符号，例如javascript。将a.a#82有没有办法在ruby​​中构建对象文字并使用点表示法访问它们？ 最佳答案 您可以创建一个Struct.A=Struct.new(:a,:b)a=A.new(82,'foo')putsa.a#=>82编辑:你甚至可以做到a={}a['a']=82a['b']='foo'Struct.new(*a.keys).new(*a.values)

模块之间的关系我们可以了解到一共有这么多服务，我们先启动这三个服务其中rouyi–api模块是远程调用也就是提取出来的openfeign的接口ruoyi–commom是通用工具模块其他几个都是独立的服务ruoyi-api模块api模块当中有几个提取出来的OpenFeign的接口分别为文件，日志，用户服务我们以RemoteUserService接口为例子：其中contextId="remoteUserService"为bean的名称，value=ServiceNameConstants.SYSTEM_SERVICE为接口的描述，fallbackFactory=RemoteUserFallback

尽管这听起来可能与您在此处找到的其他问题相似，但还是有细微差别。我有两个目录，比如/home/rails/Rake和/home/rails/test_app。rails目录是我放置所有rails项目的地方。在Rake内部，我有一个Rakefile和一个create.rake文件。这就是我的rakefile的样子namespace:setupdodesc"something"task:initdoprint"Nameofthedestinationdirectory:"name=STDIN.gets.stripcp_r'.',"../#{name}/lib/tasks"cd"../#{n

我自己扩展了Kernel，在实例方法Kernel#abort的定义中，我调用了单例方法Kernel.abort:moduleKernelextendselfdefabortputs"PressENTERtoexit..."getsKernel.abortendendabort当我调用Kernel#abort时，方法定义中的Kernel.abort调用似乎是指原始的Kernel#abort(扩展为Kernel.abort)。Ruby如何知道当我写Kernel.abort时，我指的是原始的abort方法，而不是我刚刚创建的方法？我将如何递归调用我刚刚创建的新abort方法？

假设我们在模型中有一个方法只需要调用已保存的记录可能会更新模型本身，因此之后需要再次保存模型“保存”调用是否应该像下面的代码一样发生在方法内部defresultsave!ifnew_record?#dosomefunkystuffherethatmayalsochangethemodelstate#...#Andcalculatethereturnvaluesearch_result="foo"#Let'ssay"foo"isthevaluewecalculatedsave!ifchanged?search_result#returnend还是应该由外部观察者(Controller)负

给定以下模块:moduleFoodefself.call'foo'endend我当然希望以下内容有效:putsFoo.call#outputs"foo"但是，我没想到这会起作用:putsFoo.()#outputs"foo"显然，当方法名称被省略时，Ruby假定我想调用call方法。这在哪里记录，为什么它会这样？ 最佳答案 Proc#call:Invokestheblock,settingtheblock’sparameterstothevaluesinparamsusingsomethingclosetomethodcalling

我在ApplicationController中定义了方法classApplicationController当我在模型中调用这个方法时classOrder它抛出错误undefinedlocalvariableget_active_gateway。所以我写了classOrder然后它抛出errorundefinedmethodnilforNilclass。我正在使用Rails3.2.0。 最佳答案 为什么需要这样的东西？该模型不应该知道它的Controller。在这种情况下，重新设计系统可能更合适。这是类似thread的链接.